أفضل 12 بديلًا لـ”Basecamp” في عام 2025

هل تبحثون عن بديل مجاني لـ”Basecamp” لإدارة المشاريع والتواصل بين أعضاء الفريق؟ إليكم مجموعة من الحلول المجانية والمدفوعة التي يمكنكم الاعتماد عليها!

في هذا المقال، سنقدم لكم نظرة شاملة على المتطلبات الأكثر شيوعًا للبرامج المشابهة لـ”Basecamp” وأهم الأسباب التي قد تدفعكم للبحث عن بديل جديد.

بعد قراءة هذا المقال، ستكتشفون أفضل البدائل المتاحة لـ”Basecamp”، مع نظرة على ميزاتها الرئيسية، وأسعارها، بالإضافة إلى نقاط القوة والضعف وفقًا لتقييمات المستخدمين المستقلة.

ما هو “Basecamp”؟

“Basecamp” هو خدمة سحابية مخصصة لإدارة المشاريع والتواصل بين أعضاء الفريق، حيث يوفر ميزات أساسية للأعمال مثل المراسلة والدردشة الفورية والجداول الزمنية وقوائم المهام وتخزين الملفات وإدارة المستندات.

يتميز “Basecamp” بعدة مزايا تجعله خيارًا مناسبًا للفرق التي تعمل عن بُعد:

•  تسعير مناسب: لا يفرض “Basecamp” أسعارًا مبالغًا فيها دون مبرر. يتيح لكم الاشتراك المجاني إضافة 20 مستخدمًا مع 3 مشاريع وسعة تخزين 1 جيجابايت، بينما تبلغ تكلفة خطة “Business” فقط 99 دولارًا شهريًا لكل فريق، بغض النظر عن عدد المستخدمين، مما يجعله خيارًا اقتصاديًا للشركات الصغيرة مقارنة بالمنافسين.
•  تواصل مريح وسلس: يتيح “Basecamp” وسائل متعددة للتفاعل بين أعضاء الفريق مثل لوحات الرسائل الخاصة بالمشاريع و”Pings” للمراسلات الخاصة، و”Campfires” للنقاشات غير الرسمية، مما يسهم في تعزيز التعاون داخل الفريق.
•  واجهة سهلة الاستخدام: يتميز “Basecamp” بسهولة التعلم والتنقل، حتى لمن ليس لديهم خبرة تقنية واسعة. كما يتيح البحث المتقدم الذي يمكنكم من العثور على أي ملف أو مشروع أو محادثة بسهولة دون الحاجة للتنقل بين العديد من الصفحات.

بفضل هذه الميزات، أصبح “Basecamp” خيارًا شائعًا للفرق حول العالم.

 

لماذا تحتاجون إلى بديل لـ”Basecamp” في إدارة المشاريع؟

رغم الميزات المقنعة التي يتمتع بها “Basecamp” إلا أن بعض جوانبه قد تكون محدودة، خاصة بالنسبة للفرق الكبيرة التي تحتاج إلى أدوات أكثر تقدمًا وقابلية للتخصيص. فمعظم الميزات المتاحة تعتبر أساسية، ما يجعلها مناسبة للمشاريع البسيطة مثل المدونات التعاونية، لكنها قد لا تلبي احتياجات الفرق التي تدير مشاريع معقدة.

إليكم بعض الأسباب الشائعة التي تدفع الشركات للبحث عن بدائل لـ”Basecamp”:

غياب أدوات التقارير

لا يوفر “Basecamp” إمكانيات تحليلية تتيح الحصول على رؤى مفيدة حول أداء المشاريع، كما أنه لا يدعم عرض المخططات الزمنية مثل مخطط “Gantt” أو أي وسيلة أخرى لتمثيل العلاقات بين المهام والمواعيد النهائية، وهو أمر ضروري لمديري المشاريع لضمان تسليم المهام وفق الجداول المتفق عليها.

عدم توفر ميزة تتبع الوقت

تعد أدوات تتبع الوقت من الميزات المهمة في برامج إدارة المشاريع حيث تساعد الفرق على تحليل حجم العمل وتقدير الوقت الإضافي اللازم لإكمال المهام. ومع ذلك، لا يتضمن “Basecamp” هذه الميزة مما يستدعي اللجوء إلى تطبيقات خارجية.

عدم دعم المهام الفرعية

عادةً ما تحتوي المشاريع المعقدة على مهام رئيسية يتم تقسيمها إلى مهام فرعية يتم تعيينها لأعضاء مختلفين في الفريق، لكن “Basecamp” لا يدعم هذا النوع من التنظيم.

عدم وجود نظرة عامة على المشاريع

يفضل العديد من المستخدمين وجود ملخص شامل لسير العمل بأكمله بدلًا من متابعة كل مشروع على حدة. هذه الميزة ضرورية لأصحاب القرار وأصحاب المصلحة، لكنها غير متاحة في “Basecamp”.

عدم دعم العلامات والتصنيفات للمهام

في المشاريع الكبيرة، تختلف أولويات المهام وطبيعتها، ولكن “Basecamp” لا يتيح إمكانية إضافة علامات أو تصنيفات للمهام أو تحديد المهام ذات الأهمية القصوى.

 

هذه مجرد بعض التحديات التي تجعل العديد من الشركات تبحث عن بدائل لـ”Basecamp”، سواء كانت مجانية أو مدفوعة، للحصول على وظائف أكثر شمولًا تلبي احتياجاتها المتزايدة.

 

بدائل “Basecamp”: ما الذي يجب البحث عنه؟

سواء كنتم بحاجة إلى بديل مستضاف ذاتيًا لـ”Basecamp” أو تبحثون عن حل مجاني لإدارة المشاريع والتواصل بين الفريق، هناك بعض الميزات الأساسية التي يجب أن تتوفر في أي برنامج جديد تعتمدون عليه.

لنلقِ نظرة على بعض العناصر المهمة في بدائل “Basecamp”.

1. إدارة المشاريع

عند إدارة مشروع معقد يضم فرقًا متعددة من مجالات مختلفة، تحتاجون إلى رؤية واضحة للمعالم الأساسية وتقدّم المهام والميزانية والجدولة الزمنية. قد يواجه الفريق صعوبة في تتبع سير العمل من دون أدوات فعالة لإدارة المشاريع ومراقبتها مما يؤدي إلى تأخيرات في التسليم وتكاليف إضافية.

لتفادي هذه المخاطر، لا بد أن يوفر البرنامج البديل الأدوات التالية:

•  تعيين المهام لأعضاء الفريق
•  متابعة تقدم العمل
•  تحديد المواعيد النهائية
•  إدارة عبء العمل
•  تسهيل التواصل بين الأعضاء
•  إنشاء تقارير شاملة

يمكن توسيع أو تخصيص هذه القائمة وفقًا لاحتياجات فريقكم.

أمثلة على بعض الحلول الشائعة لإدارة المشاريع:“Wrike” و“Asana” و“monday.com”.

2. سير العمل الإلكتروني للمستندات

تتعامل العديد من الفرق يوميًا مع مئات المستندات، سواء كانت ملفات عمل أو وثائق إدارية. تلعب المستندات النصية وجداول البيانات والعروض التقديمية دورًا محوريًا في التعاون داخل الشركات، لا سيما تلك التي تعمل عن بُعد. ومع ذلك، لم يعد التعديل البسيط كافيًا حيث يمكن أن يشارك في تحرير مستند واحد أكثر من عشرة أشخاص في الوقت نفسه. لضمان تجربة تعاون سلسة، يجب أن يتضمن البرنامج البديل الميزات التالية:

•  تخزين آمن ومشاركة الملفات
•  التعديل التعاوني
•  تتبع التغييرات
•  سجل الإصدارات
•  إضافة التعليقات

يعتمد سير العمل الفعّال للمستندات على مجموعة مكتبية متكاملة مع الإضافات الضرورية. من بين أكثر الحلول الموثوقة في هذا المجال: “Microsoft 365” و“Google Workspace” و“ONLYOFFICE Docs”.

احرصوا على اختيار حل بسيط وسهل الاستخدام، بحيث لا يضطر الفريق لقضاء وقت طويل في تعلم كيفية التعامل معه.

3. التواصل

تحتاج الفرق العاملة عن بُعد إلى بيئة تواصل مرنة تتيح تبادل الرسائل الفورية بسهولة. قد يكون البريد الإلكتروني بطيئًا وفوضويًا عند استخدامه كوسيلة للتواصل الداخلي، لذا يُفضل تخصيصه لإرسال الملفات الكبيرة والمعلومات الحساسة إلى العملاء والشركاء.

لضمان تواصل أكثر كفاءة، يمكنكم الاستفادة من:

•  المناقشات عبر المنتديات، وهي طريقة فعالة لطرح الأفكار ومناقشة القضايا المستجدة بين أعضاء الفريق.
•  التطبيقات الآمنة للمراسلة، مثل “Telegram” و“Signal”، لتبادل المعلومات بسرعة مع الحفاظ على الخصوصية.

نصيحة سريعة: قوموا بفصل محادثات العمل عن المحادثات الشخصية. يتيح “Telegram” إنشاء مجلد خاص يجمع محادثاتكم مع زملاء العمل مما يسهل الوصول إليها بسرعة.

4. إدارة علاقات العملاء (“CRM”)

يُعد التركيز على العملاء عنصرًا أساسيًا في نجاح أي نشاط تجاري. فكيف يمكنكم بناء علاقات قوية مع العملاء المحتملين وتحويلهم إلى جمهور وفيّ؟

ابدؤوا باستخدام نظام إدارة علاقات العملاء لرؤية دورة حياة العميل بالكامل ودعمه خلال رحلة الشراء. يتيح لكم هذا النوع من البرامج إنشاء قواعد بيانات للعملاء وإضافة جهات الاتصال وفرص الصفقات وحفظ سجل التواصل وإنشاء الفواتير والتقارير، وغير ذلك.

أبرز حلول الـ”CRM” المتاحة:“Salesforce” و“HubSpot” و“Bitrix24”.

5. التخطيط والجدولة

تحتاج الفرق البعيدة إلى تنظيم جداول العمل وتتبع الفعاليات والمناسبات الخاصة بالشركة. في هذا السياق، لا تزال التقويمات مثل “!Yahoo” و“Apple” تلعب دورًا مهمًا، ولكن من الأفضل أن تكون هناك تقويمات جماعية متاحة لجميع الموظفين المعنيين.

أضيفوا الاجتماعات والمؤتمرات ومواعيد الإجازات وأحيانًا أعياد الميلاد وغير ذلك من المناسبات إلى تقويم الفريق. من الأفضل أن يكون التقويم متكاملًا مع نظام إدارة المشاريع ونظام إدارة علاقات العملاء.

 

اعتمدنا في اختيار أفضل بدائل “Basecamp” على هذه الجوانب الخمسة. ومعظم الخدمات المتاحة اليوم تتيح تكامل التطبيقات الخارجية لإضافة ميزات إضافية تلبي احتياجات فرق العمل المختلفة.

 

أفضل 12 بدائل لـ “Basecamp”

لقد جمعنا لكم أفضل الحلول الموصى بها لمن يبحثون عن بديل مجاني أو مفتوح المصدر أو تجاري لـ “Basecamp”، مع ميزات جديدة لإدارة المشاريع.

1. “ONLYOFFICE DocSpace”

يُعد “ONLYOFFICE DocSpace” منصة تعاونية لإدارة المستندات والعمل الجماعي حيث يجمع بين تحرير المستندات وإدارة المشاريع وأدوات التواصل في حل واحد، مما يجعله خيارًا مثاليًا للفرق التي تركز على سير العمل القائم على المستندات.

أبرز ميزات “ONLYOFFICE DocSpace”:

•  تحرير المستندات والتعاون عليها في الوقت الفعلي
•  بيئات عمل مخصصة للفرق والمشاريع
•  تخزين المستندات ومشاركة الملفات بشكل مدمج
•  أدوات لإدارة المهام والمشاريع
•  وسائل تواصل متكاملة (الدردشة، التعليقات، الإشارات)
•  خيارات متقدمة للتحكم في الوصول والصلاحيات

“ONLYOFFICE DocSpace” مقابل “Basecamp”

يتميز”ONLYOFFICE DocSpace” بتركيزه القوي على التعاون في المستندات وتحريرها، بخلاف “Basecamp” الذي يركز بشكل أكبر على إدارة المهام والمشاريع. يوفر “DocSpace” أدوات قوية لإنشاء المستندات وتحريرها ومشاركتها في الوقت الفعلي مما يجعله مناسبًا للفرق التي تعتمد على العمل التعاوني في المستندات. كما أن بيئات العمل القابلة للتخصيص وأدوات التواصل المدمجة تمنح المستخدمين مرونة أكبر في التعاون. ومع ذلك، لا يوفر “DocSpace” ميزات متقدمة لإدارة المشاريع أو البريد الإلكتروني.

أسعار “ONLYOFFICE DocSpace”

يقدم “ONLYOFFICE DocSpace” خطة مجانية بميزات أساسية، بينما تبدأ الخطة التجارية من 5 دولارات لكل مستخدم شهريًا (تُدفع الفوترة سنويًا). كما توفر الخطة المخصصة للمؤسسات خيارات متقدمة للتخصيص والدعم مع إمكانية طلب عرض أسعار.

تقييم “ONLYOFFICE DocSpace”

“Capterra” بتقييم 4.5 نجوم (105 مراجعات)

“Software Advice”  بتقييم 4.5 نجوم (305 مراجعات)

اكتشفوا مزايا “ONLYOFFICE DocSpace” لفريقكم اليوم! يمكنكم تجربته مجانًا على السحابة أو استضافته على خادمكم الخاص.

ابدؤوا في السحابة انشروا محليًا

يتضمن الإصدار السحابي فترة تجريبية مجانية لمدة 30 يومًا من الخطة التجارية، وبعدها يمكنكم الاستمرار أو التبديل إلى الخطة المجانية للمبتدئين.

 

2. “ClickUp”

يُعد “ClickUp” أحد الحلول الشهيرة التي تقدم ميزات إدارة المشاريع مثل المهام القابلة للتخصيص والمهام الفرعية المتداخلة وقوائم التحقق بالإضافة إلى 15 طريقة عرض مختلفة لمراقبة سير العمل وأتمتة المهام المتكررة وأدوات التقارير.

“ClickUp” هي خدمة سحابية تقدم استعادة البيانات بعد الكوارث وتشفير البيانات والاحتفاظ بها والتحكم في الوصول بناءً على الأدوار، وغيرها من ميزات الأمان الشائعة. حاليًا، لا يقدم “ClickUp” خدمة محلية.

الميزات الرئيسية لـ “ClickUp”

•  تخطيط المشاريع
•  أتمتة المهام المتكررة
•  تتبع الوقت
•  تصور سير العمل
•  التعاون في المستندات

“ClickUp” مقابل “Basecamp”

يقدم “ClickUp” إمكانية غير محدودة للمستخدمين والمشاريع حيث يمكنكم إرسال واستقبال الرسائل الإلكترونية داخل المهام وإضافة تعليقات على المستندات واختيار من بين أكثر من 50 قاعدة أتمتة بالإضافة إلى إنشاء أولويات مخصصة والمزيد.

يمكن تكامل “Basecamp” و”ClickUp”. أي إجراء في “Basecamp” سيؤدي إلى إنشاء مهمة جديدة في “ClickUp”، مما يتيح مزيجًا من إدارة المشاريع الفعالة والتواصل بين الفريق.

أسعار “ClickUp”

توفر الخطة المجانية الدردشة في الوقت الفعلي والتعاون في المستندات والبريد الإلكتروني ولوحات “Kanban” و100 ميجابايت من التخزين وتتبع الوقت. مقابل 5 دولارات لكل مستخدم شهريًا، يمكنكم الوصول إلى ميزات إدارة المشاريع مثل عرض لوحة القيادة ومخططات “Gantt” والتقارير المرنة. توفر الخطط الأخرى مقابل 9 و19 دولارًا لكل مستخدم شهريًا إمكانية التخصيص وإدارة العمل المتقدمة والأتمتة.

تقييم “ClickUp”

“Capterra” بتقييم 4.7 نجوم (2343 مراجعة)

“Software Advice” بتقييم 4.7 نجوم (2313 مراجعة)

3. “Asana”

يُفضل العديد من الشركات “Asana” كبديل لـ”Basecamp” لإدارة المشاريع بفضل أدوات تتبع مهمة. يعتمد بشكل كامل على السحابة ويوفر للفرق الموزعة بيئة مركزية للتخطيط ومتابعة الأنشطة.

هذه الحلول ليست من بين البدائل التي يمكن استضافتها محليًا. يوفر “Asana” أدوات أمان مثل التوثيق متعدد العوامل و”Google SSO”؟ بعض هذه الميزات متاحة فقط في خطة المؤسسات الكبرى مثل تصدير البيانات وحذفها و”SAML” والنسخ الاحتياطية عبر المناطق.

أهم ميزات “Asana”

•  إدارة المشاريع
•  لوحات بأسلوب “كانبان”
•  أتمتة المهام المتكررة
•  متابعة عبء العمل
•  تتبع الطلبات

“Asana” مقابل “Basecamp”

يُعد “Asana” أحد أفضل البدائل لـ”Basecamp”، حيث يقدم تحليلات متعددة. توفر مناظير مختلفة مثل لوحات “كانبان” ومخططات “جانط” والنماذج والتقويمات لتسهيل تصور المشاريع وفهمها. يمكن للمديرين التخطيط ورؤية عبء العمل في الوقت الفعلي.

ومع ذلك، يعتبر “Asana” مكلفًا للفرق الصغيرة. بعض الميزات متاحة فقط في الخطة الأغلى، بينما تقتصرالخطط المجانية على عدد محدود من الخيارات.

أسعار “Asana”

يعتبر “Asana” أغلى من “Basecamp” – تبدأ الأسعار من 10.99 دولارًا لكل مستخدم/شهريًا. ويتعين عليكم دفع 24.99 دولارًا لكل مستخدم/شهريًا للحصول على جميع الميزات وقواعد الأتمتة المخصصة والتكاملات المتقدمة.

تقييم “Asana”

“Capterra” بتقييم 4.4 نجوم (10,101 مراجعة)

“Software Advice” بتقييم 4.4 نجوم (9,899 مراجعة)

4. “Wrike”

“Wrike” هو حل لإدارة المشاريع يركز بشكل أساسي على مخططات جانت. يمكن للمستخدمين إنشاء تحليلات للحصول على رؤى حول أداء الفريق وعرض الرسوم البيانية لمعرفة حالة تنفيذ المشروع.

لا يتوفر “Wrike” كحل محلي، ويوفر معظم أدوات الأمان للفرق الكبيرة فقط. سيتم تفعيل أدوات مثل تسجيل الدخول الموحد (“SSO”) والتحقق الثنائي (“2FA”) وتقارير التدقيق وأدوار الوصول المخصصة في خطة المؤسسات.

المزايا الرئيسية لـ”Wrike”

• إدارة المشاريع
• تصور سير العمل
• أتمتة المهام المتكررة
• نماذج الطلبات
• تقاويم الفريق

“Wrike” مقابل “Basecamp”

يُعد “Wrike” تطبيقًا لإدارة المشاريع يركز على تنظيم المهام وزيادة الإنتاجية من خلال تخطيط المشاريع مع تحديد المواعيد النهائية وتحديد تبعيات المهام وغيرها. كما يتضمن إدارة سكرم وتتبع الوقت وأدوات للتقارير.

أما “Basecamp” فهو يركز أكثر على التواصل داخل الفريق ويقدم بيئة ميسورة التكلفة تشمل الدردشة الداخلية والتقاويم وقوائم المهام وتخزين الملفات.

أسعار “Wrike”

تقدم الخطة المجانية إدارة مهام أساسية، مساحة تخزين 2 جيجابايت، تكامل مع تخزين السحابة وعرض اللوحة.

الخطط المتقدمة تبدأ من 9.80 دولار و 24.80 دولار لكل مستخدم/شهر، وتوفر مساحة تخزين أكبر وتسمح بتوصيل الخدمات المهنية مثل “MS Project” و “Salesforce” و “Business Intelligence”.

تقييم “Wrike”

“Capterra” بتقييم 4.2 نجوم (1687 مراجعة)

“Software Advice” بتقييم 4.2 نجوم (1687 مراجعة)

5. “monday.com”

“monday.com” هو حل مرن لإدارة المشاريع يمكن تكييفه مع أي فريق. يتيح للمديرين إنشاء المشاريع وتخطيط الفعاليات وتتبع التقدم. كما توفر الأدوات المدمجة والتطبيقات من أطراف ثالثة رؤى قيمة حول أداء الفريق.

على الرغم من أن “monday.com” لا يتوفر للاستضافة الذاتية إلا أن الخدمة تعد بتشفير البيانات والتحقق الثنائي. للأسف، معظم ميزات الأمان مثل تسجيل الدخول الموحد وتقييد الوصول عبر “IP” متاحة فقط في الخطة الأغلى.

المزايا الرئيسية لـ”monday.com”

•  إدارة المشاريع
•  تصور سير العمل
•  أتمتة المهام المتكررة
•  التواصل عبر المواضيع
•  سير العمل الخاص بالوثائق

“monday.com” مقابل “Basecamp”

يتميز “monday.com” بسهولة الاستخدام ويظهر بشكل بديهي. يقدم الحل تقارير حول تقدم المشاريع والميزانيات ومؤشرات الأداء الرئيسية (“KPIs”) وغيرها. يمكن للفرق تخصيص الجداول الزمنية وإدارة الوثائق والمحادثات بشكل مركزي والبقاء على اطلاع بكل المستجدات.

يحب مستخدمو “Basecamp” كيفية إخبار التطبيق لهم بتقدم المشروع، بينما يمكن أن يصبح “monday.com” مشوشًا جدًا بالإشعارات.

أسعار “monday.com”

“monday.com” ليس بديلاً رخيصًا لـ”Basecamp”.

تستوعب الخطة المجانية حتى 2 عضو في الفريق. يحتاج الفرق الأكبر إلى الترقية إلى إحدى الخطط المدفوعة ابتداءً من 8 دولارات لكل مستخدم/شهر. الخطة “Pro” هي ضعف التكلفة.

تقييم “monday.com”

“Capterra” بتقييم 4.6 نجوم (2478 مراجعة)

“Software Advice” بتقييم 4.6 نجوم (2437 مراجعة)

 

6. “ProofHub”

“ProofHub” هو أداة متكاملة لإدارة المشاريع والتعاون بين الفرق، صممت لتبسيط سير العمل وتعزيز الإنتاجية. يقدم مجموعة شاملة من الميزات التي تلبي احتياجات الفرق من مختلف الأحجام مما يجعله بديلاً قويًا لـ “Basecamp”.

المزايا الرئيسية لـ”ProofHub”

•  إدارة المهام
•  مخططات جانت
•  مراجعة المستندات والموافقات
•  تتبع الوقت
•  مشاركة وتخزين الملفات
•  أدوار مخصصة

“ProofHub”مقابل “Basecamp”

يبرز “ProofHub” كحل أكثر شمولاً لإدارة المشاريع مقارنةً بـ “Basecamp”. بينما يركز “Basecamp” على البساطة والميزات الأساسية للتعاون، يوفر “ProofHub” أدوات متقدمة مثل مخططات جانت وتتبع الوقت وأدوار مخصصة، مما يجعله أكثر ملاءمة للفرق التي تحتاج إلى تخطيط دقيق ورقابة متكاملة للمشاريع. إضافة إلى ذلك، يُعد التسعير الثابت ميزة كبيرة للفرق الكبيرة حيث لا تُحسب التكلفة لكل مستخدم. ومع ذلك، فإن قلة التكامل مع التطبيقات الخارجية قد تكون عيبًا لمن تعتمد فرقها بشكل كبير على الأدوات الخارجية.

أسعار “ProofHub”

يقدم “ProofHub” خطتين:

•  الخطة الأساسية بسعر 45 دولارًا شهريًا (تُحسب سنويًا) وتتيح استخدامًا ومشاريع غير محدودة.
•  خطة التحكم النهائي بسعر 89 دولارًا شهريًا (تُحسب سنويًا) مع ميزات إضافية مثل الأدوار المخصصة والتقارير المتقدمة.

تقييم “ProofHub”

“Capterra” بتقييم 4.6 نجوم (127 مراجعة)

“Software Advice” بتقييم 4.6 نجوم (127 مراجعة)

7. “Nuclino”

يُعتبر “Nuclino” أداة تعاون خفيفة وسهلة الاستخدام، صُممت لمساعدة الفرق في تنظيم المعرفة وإدارة المشاريع والعمل معًا بكفاءة أكبر. بفضل واجهته النظيفة وتركيزه على البساطة، يشكل “Nuclino” بديلاً رائعًا لـ”Basecamp” للفرق التي تبحث عن حل أكثر مرونة وحداثة.

الميزات الرئيسية لـ “Nuclino”

•  التعاون في الوقت الحقيقي
•  تنظيم هرمي باستخدام مساحات العمل والعناصر
•  إدارة المهام وقوائم العمل
•  تحرير وتنسيق المستندات
•  بحث وتصفح مدمج
•  محتوى قابل للتضمين (مثل الفيديوهات والملفات والمخططات)

“Nuclino” مقابل “Basecamp”

على عكس “Basecamp” الذي يعتمد على لوحات المشاريع ولوحات الرسائل، يوفر “Nuclino” مساحة عمل مرنة تشبه الويكي تتكيف مع مختلف أساليب العمل. يساعد التنظيم الهرمي والمحتوى القابل للتضمين في تجميع المعرفة والتعاون في تحرير المستندات. ومع ذلك، يفتقر “Nuclino” إلى بعض الميزات المتقدمة الموجودة في “Basecamp”، مثل تتبع الوقت وإمكانية وصول العملاء مما قد يمثل تحديًا للفرق ذات الاحتياجات المشاريع المعقدة.

أسعار “Nuclino”

يقدم “Nuclino” خطة مجانية للفرق الصغيرة بميزات محدودة. أما الخطة القياسية فتبلغ 5 دولارات لكل مستخدم شهريًا (عند الدفع السنوي)، في حين تبلغ تكلفة الخطة المميزة 10 دولارات لكل مستخدم شهريًا (عند الدفع السنوي) وتشمل ميزات متقدمة مثل سجل الإصدارات والتحكم المتقدم في الوصول.

تقييم “Nuclino”

“Capterra” بتقييم 4.7 نجوم (105 مراجعة)

“Software Advice” بتقييم 4.7 نجوم (105 مراجعة)

8. “Google Workspace”

كان يُعرف سابقًا بـ “G Suite”، ويوفر “Google Workspace” للمستخدمين من الشركات إمكانية تحرير المستندات النصية وجداول البيانات والعروض التقديمية بالإضافة إلى التقويم و”Gmail” ومساحة تخزين سحابية موسعة.

يتوفر “Google Workspace” فقط عبر الإنترنت وتشمل إجراءات الأمان، من بينها تشفير البيانات واستعادة البيانات وإدارة حقوق المعلومات والتحقق الثنائي وتسجيل الدخول الموحد، وغيرها الكثير.

الميزات الرئيسية لـ “Google Workspace”

•  تحرير المستندات
•  تخزين الملفات
•  الاتصال عبر الدردشة والاجتماعات الفيديوية
•  إدارة البريد الإلكتروني
•  التقويم

“Google Workspace” مقابل “Basecamp”

يوفر “Google Workspace” أدوات اتصال أكثر؛ فهو يتيح البريد الإلكتروني والدردشة والمؤتمرات الفيديوية الشخصية أو الجماعية مع مئات المشاركين. كما تحصل على تيرابايتات من التخزين المؤسسي وميزات تحرير مستندات متقدمة وتخطيط باستخدام التقويمات.

أما “Basecamp” فيقدم أدوات تتبع مشاريع أساسية تكفي الفرق الصغيرة، بينما لا يحتوي “Google Workspace” على ميزات لإدارة المشاريع على الإطلاق.

أسعار “Google Workspace”

لا توجد خطة مجانية للشركات، حيث تبدأ أدنى خطة بسعر 6 دولارات لكل مستخدم شهريًا وتشمل كافة الميزات والأدوات. وتتوفر خطط أخرى تسمح باستيعاب عدد أكبر من المشاركين في الاجتماعات الفيديوية ومساحات تخزين أكبر وإجراءات أمان متقدمة، إذ تبلغ أسعارها 12 و18 دولارًا لكل مستخدم شهريًا على التوالي.

يمكن تحويل “Google Workspace” إلى بديل قوي لـ”Basecamp” للاستخدام الشخصي، إذ تتوفر كل تطبيقات الخدمة للاستخدام المنزلي مجانًا.

تقييم “Google Workspace”

“Capterra” بتقييم 4.7 نجوم (10887 مراجعة)

“Software Advice” بتقييم 4.7 نجوم (10887 مراجعة)

9. “Toggl Plan”

“Toggl Plan” هو حل متخصص لجدولة المهام وتحديد معالم المشاريع وإنشاء مسارات عمل مخصصة وإدارتها عبر المخططات الزمنية ولوحات كانبان. يُروَّج له كبديل لـ”Basecamp” بفضل تركيزه القوي على تخطيط المشاريع.

لا يبدو أن “Toggl Plan” يولي اهتمامًا كبيرًا بأمان المؤسسات، فقد تتوقعون ميزات مثل تسجيل الدخول الموحد وتشفير البيانات، مع العلم أن الاستضافة الذاتية غير متوفرة لهذا الحل.

الميزات الرئيسية لـ”Toggl Plan”

•  تخطيط المشاريع
•  تخطيط الموارد
•  إدارة المهام
•  تصور سير العمل

“Toggl Plan” مقابل “Basecamp”

بغض النظر عن خطة الأسعار، يوفر لكم “Toggl Plan” عددًا غير محدود من مساحات العمل والمخططات الزمنية للمشاريع والمعالم والمهام. كما يحتوي على أداة مدمجة لتتبع الوقت وإنشاء مهام متكررة وإضافة عدة معنيين لمهمة واحدة.

 مع ذلك، يفتقر “Toggl Plan” إلى دردشة داخلية للفريق، وهو عيب كبير للفرق الكبيرة، إذ سيتعين عليكم إيجاد بديل مجاني للتواصل.

أسعار “Toggl Plan”

تبلغ تكلفة الخطة الخاصة بالفريق 8 دولارات لكل مستخدم شهريًا، وتشمل جميع الميزات والأدوات باستثناء تصدير بيانات المشاريع، ودعوة الضيوف، وتسجيل الدخول الموحد. قد يكون السعر معقولًا إذا كنتم تحتاجون لإدارة المهام أكثر من التواصل داخل الفريق.

تقييم “Toggl Plan”

“Capterra” بتقييم 4.5 نجوم (105 مراجعة)

“Software Advice” بتقييم 4.7 نجوم (1743 مراجعة)

10. “Trello”

يُعد “Trello” برنامج إدارة مشاريع عبر الإنترنت يمكِّنكم من ترتيب وتنظيم كل شيء، سواء كانت مشاريع جماعية ضخمة أو مهام فردية، دراسة، رحلات، وغيرها. يُعتبر “Trello” اليوم أفضل بديل شخصي لـ “Basecamp”.

الحل متوفر فقط على السحابة. تشمل أدوات الأمان الشائعة مثل التحقق الثنائي وتسجيل الدخول الموحد وتشفير البيانات وحذفها، بالإضافة إلى النسخ الاحتياطية واستعادة البيانات في حالات الكوارث.

الميزات الرئيسية لـ”Trello”

•  تخطيط المشاريع
•  أتمتة المهام المتكررة
•  إرفاق الملفات
•  واجهات مناسبة للهواتف المحمولة

“Trello” مقابل “Basecamp”

يعمل “Trello” كلوحة رقمية يمكنكم من خلالها إضافة المهام بأسلوب كانبان. ومع توفر تطبيقات لأنظمة “iOS” و”Android”، أصبح “Trello” بديلاً مناسبًا للعمل دون اتصال بالإنترنت، حيث يمكنكم جعل المشاريع متاحة بدون الحاجة إلى شبكة.

للأسف، لا يحتوي “Trello” على دردشة مدمجة للتواصل داخل الفريق. إذا كنتم بحاجة للتفاعل، فقد يكون من الأفضل استخدام “Trello” إلى جانب “Basecamp” أو برامج المراسلة الخارجية.

أسعار “Trello”

يتضمن “Trello” خطة مجانية تسمح بما يصل إلى 10 لوحات وبطاقات وأعضاء غير محدودين، بالإضافة إلى سجل النشاطات. أما الخطة المدفوعة لما يصل إلى 100 عضو فتبلغ تكلفتها 10 دولارات لكل مستخدم شهريًا. بذلك، يُعد “Trello” بعيدًا عن كونه بديلاً مجانيًا لـ “Basecamp” للفرق التجارية.

تقييم “Trello”

“Capterra” بتقييم 4.5 نجوم (20,186 مراجعة)

“G2” بتقييم 4.4 نجوم (12,009 مراجعة)

11. “Bitrix24”

“Bitrix24” هو منصة اجتماعية متكاملة للمؤسسات تقدم لكم وظائف غنية للتعاون وإدارة المهام والمشاريع وإدارة قاعدة العملاء وتحرير المستندات بشكل تعاوني وتبادل الملفات وأتمتة الأعمال.

تتيح لكم إمكانية التثبيت المحلي أن يكون “Bitrix24” أحد البدائل المستضافة ذاتيًا لـ “Basecamp”. يوفر الحل أمانًا باستخدام تشفير “SSL” و”RSA” والتحقق الثنائي وقواعد نسخ احتياطية مخصصة.

الميزات الرئيسية لـ”Bitrix24″

•  إدارة المشاريع
•  تحرير المستندات والتعاون
•  أتمتة الأعمال
•  نظام “CRM”
•  تخزين الملفات

“Bitrix24” مقابل “Basecamp”

يتميز “Bitrix24” بقوة التعاون، من خلال الدردشة والمكالمات الفيديوية والتغذية الإخبارية ومساحة العمل الخاصة بالشركة وقاعدة المعرفة. يمكنكم إدارة المشاريع وتفويض المهام وتحديدها والتنقل بين المهام والمشاريع باستخدام عروض مختلفة مثل عرض المواعيد النهائية، المخطط، لوحة كانبان، مخطط جانت أو التقويم. يحتوي كل حساب على تخزين يصل إلى 1 تيرابايت كما يشمل نظام “CRM” بصفقات وجهات اتصال غير محدودة.

معظم الميزات الرائعة في “Bitrix24″ متوفرة فقط في الخطط الأغلى. وقد أبلغ بعض المستخدمين عن ضعف أداء المؤتمرات الصوتية. ومع ذلك، يُعد الحل بديلاً جيدًا لـ”Basecamp” لأقسام المبيعات.

أسعار “Bitrix24”

تتيح لكم الخطة المجانية البدء بميزات إدارة المشاريع والاتصالات الأساسية، بما في ذلك استضافة حتى 48 شخصًا في الاجتماعات الفيديوية والدردشات العامة والخاصة. لفتح كامل إمكانيات “Bitrix24″، يتعين عليكم دفع 159 دولارًا شهريًا للفريق بأكمله (وليس لكل مستخدم).

مع الأخذ في الاعتبار الميزات القوية لـ “Bitrix24″، فهو يُعد أحد أفضل البدائل لـ”Basecamp” بسعر مشابه.

تقييم “Bitrix24”

“Capterra” بتقييم 4.0 نجوم (485 مراجعة)

“Software Advice” بتقييم 4.0 نجوم (485 مراجعة)

12. “OpenProject”

“OpenProject” هو بديل مفتوح المصدر لـ”Basecamp” يمكن استضافته محليًا. يُقدّم هذا البرنامج المجاني لإدارة المشاريع بنموذجيها الكلاسيكي والمرن دعمًا لفريقكم طوال دورة حياة المشروع. بفضل الميزات والإضافات المتنوعة، يُساعدكم الحل في إدارة المشاريع المعقدة في الفرق الكبيرة.

“OpenProject” هو بديل مُستضاف ذاتيًا لـ”Basecamp”. بعد التثبيت، تحصلون على إجراءات أمان أساسية تشمل إدارة المستخدمين والتحقق الثنائي. كما أن الشيفرة المصدرية مفتوحة وشفافة مما يتيح لكم فحصها بحثًا عن البرمجيات الخبيثة والثغرات.

الميزات الرئيسية لـ”OpenProject”

•  إدارة المشاريع
•  تتبع الأخطاء
•  التوافق مع أساليب “Agile” و”Scrum”
•  إدارة الموارد
•  إنشاء خارطة طريق للمنتجات

“OpenProject” مقابل “Basecamp”

توفّر النسخة المجتمعية المجانية من “OpenProject” كافة ميزات إدارة المشاريع، مثل صفحة نظرة عامة على المشروع وخارطة طريق للمنتجات وإدارة الاجتماعات وتتبع الوقت والميزانيات والتقارير وتتبع الأخطاء والتقاويم، وغيرها. بينما تتيح الميزات المتقدمة الوصول إلى لوحات “Agile” وأمان محسّن.

على الجانب الآخر، يتميز “Basecamp” في جانب التواصل؛ ففي “OpenProject” يمكنكم تبادل الأفكار معًا من خلال المناقشات فقط، وقد تحتاجون إلى تطبيق منفصل للمراسلة الفورية. كما أفاد بعض المستخدمين بوجود منحنى تعليمي حاد وعدم توفر لوحات “Kanban”.

أسعار “OpenProject”

يفضّل مستخدمو “OpenProject” هذا البرنامج كأفضل بديل مجاني لـ”Basecamp”. النسخة المدفوعة “Enterprise” يمكن استضافتها على السحابة أو محليًا، وتشمل دعمًا احترافيًا وخيارات تخصيص وميزات أمان متقدمة.

تقييم “OpenProject”

“Capterra” بتقييم 4.3 نجوم (46 مراجعة)

“Software Advice” بتقييم 4.2 نجوم (45 مراجعة)

خلاصة القول

تعرفتم على أفضل البدائل لـ”Basecamp” لإدارة المشاريع وما الذي ينبغي عليكم البحث عنه عند اختيار الحل المناسب. يعتمد القرار على العديد من العوامل ومتطلباتكم الفردية من البرنامج. هل يجب أن يكون مجانيًا ومفتوح المصدر؟ أم يعتمد على السحابة ويقدم كافة الميزات؟ وما الذي يُعتبر الأهم لفريقكم — هل هي ميزات إدارة المشاريع أم التواصل أم سير العمل الخاص بالوثائق أم شيء آخر؟

تقدم جميع أفضل البدائل لـ”Basecamp” في قائمتنا خطط تسعير مجانية أو فترات تجريبية. جربوا أي حل مع فريقكم واجمعوا التعليقات وقيموا مدى كفاءة البرنامج لأعمالكم.