Die Dokumentenerstellung bedeutete früher, auf eine leere Seite zu starren, mit der Formatierung zu kämpfen und zwischen fünf verschiedenen Registerkarten zu kopieren und einzufügen. Im Jahr 2026 verschwindet dieser Workflow. KI-Dokumentengeneratoren entwerfen jetzt Berichte, Vorschläge, Verträge und Präsentationen aus einem einzigen Prompt und verkürzen die Produktionszeit von Stunden auf Minuten.

Die Frage lautet nicht mehr, ob man einen nutzen sollte, sondern welches Tool am besten zu Ihrem Workflow passt. Dieser Leitfaden behandelt neun KI-Dokumentengeneratoren, die es wert sind, dieses Jahr beobachtet zu werden, von allgemeinen Schreibassistenten bis hin zu spezialisierten Plattformen, die für strukturierte, professionelle Ausgabe entwickelt wurden.

Warum KI-Dokumentengeneratoren 2026 wichtig sind

Dokumente sind nach wie vor das Rückgrat der Unternehmenskommunikation: Vorschläge gewinnen Aufträge, Berichte treffen Entscheidungen, Verträge schützen beide Seiten. Aber sie von Grund auf neu zu erstellen, ist repetitive Arbeit, die Zeit frisst, die besser für Strategie und Urteilsvermögen genutzt wird. KI-Dokumentengeneratoren ersetzen dieses Urteilsvermögen nicht — sie beseitigen die Reibungsverluste beim Übergang von der leeren Seite zum soliden ersten Entwurf, damit die Menschen sich auf die Verfeinerung anstatt auf den Neuanfang konzentrieren können.

Die besten Tools im Jahr 2026 gehen über die Autocomplete-Funktion hinaus. Sie verstehen Struktur, halten eine konsistente Stimme über lange Dokumente hinweg und integrieren sich zunehmend direkt in die Bürosoftware, die die Menschen bereits nutzen. Werfen wir also einen Blick auf einige der besten verfügbaren Lösungen.

Hinweis: Die unten aufgeführten Tools sind nicht nach Beste zu Schlechteste eingestuft. Jedes exceliert in einem anderen Typ von Workflow, vom Schreiben langer Texte bis hin zu Verkaufsunterlagen und kollaborativem Wissensmanagement.

1. Claude

Claude hat sich einen Ruf erworben, lange, kohärente Dokumente zu produzieren, ohne den Faden zu verlieren. Während viele Generatoren stark beginnen und ab Seite drei abdriften, hält Claude die Struktur und das Argument eines Textes vom ersten Absatz bis zum letzten aufrecht und sorgt dafür, dass Terminologie, Ton und Logik selbst in Dokumenten mit mehreren tausend Wörtern konsistent bleiben. Das macht es zu einer natürlichen Wahl für Berichte, Vorschläge und jedes Dokument, bei dem der Leser einer Argumentationskette folgen muss, anstatt einer Reihe von unverbundenen Punkten zu überfliegen.

Es behandelt auch forschungsintensive Entwürfe besonders gut. Anstatt Quellenmaterial in generische zusammenfassende Sprache zu drücken, webt es Kontext und Beweise auf eine Weise in die Erzählung ein, die sich immer noch wie etwas liest, das eine Person geschrieben hätte, nicht wie ein Flickwerk extrahierter Fakten. Der Nachteil besteht darin, dass Claude am besten funktioniert, wenn es detaillierte Anweisungen und Quellenmaterial erhält. Für schnelle Ein-Paragraf-Entwürfe sind seine Stärken weniger auffällig als für lange Texte.

Für Teams, die dichte Quellenmaterialien — Interviewnotizen, technische Spezifikationen, frühere Berichte — in ein poliertes Dokument umwandeln müssen, ist diese Fähigkeit, zu synthetisieren anstatt nur zusammenzufassen, oft der Unterschied zwischen einem brauchbaren ersten Entwurf und einem, der eine vollständige Überarbeitung benötigt.

Ideal für: Berichte, Geschäftsvorschläge, Forschungssummen und jedes Dokument, das über mehrere Seiten kohärent bleiben muss.

2. ChatGPT

ChatGPT bleibt der am weitesten verbreitete Ausgangspunkt für die Dokumentenerstellung, und das aus gutem Grund: seine Stärke ist Vielseitigkeit. Dieselbe Schnittstelle verarbeitet Verträge, Memos, Meeting-Zusammenfassungen und Marketing-Ein-Seiter mit minimalem Setup, was es zur Standardwahl für Menschen macht, die nicht für jeden Dokumenttyp ein neues Tool lernen wollen. Diese Vertrautheit ist auch Teil seines Reizes — die meisten Menschen haben bereits Monate oder Jahre damit verbracht, zu lernen, wie sie es effektiv ansprechen können, sodass es kaum Einarbeitungsaufwand gibt, wenn eine neue Dokumentenaufgabe ansteht.

Benutzerdefinierte GPTs gehen noch weiter, indem sie es Teams ermöglichen, Vorlagen, Formatierungsregeln und sogar unternehmensspezifischen Kontext zu integrieren, sodass dasselbe Basismodell so konfiguriert werden kann, dass es an einem Tag ein juristisches Memo und am nächsten einen kundenorientierten Vorschlag erstellt. Diese Flexibilität bringt jedoch einen Nachteil mit sich: Ohne sorgfältige Einrichtung kann die Ausgabequalität mehr variieren als bei Tools, die speziell für einen Dokumenttyp entwickelt wurden. In der Praxis kommt der Unterschied oft auf das Prompting an. Teams, die in wiederverwendbare Prompts und Vorlagen investieren, erzielen in der Regel viel konstantere Ergebnisse als Teams, die auf ad-hoc-Anfragen basieren.

Ideal für: schnelle Erstentwürfe, Vorlagen-Dokumente und Teams, die ein Tool für viele Dokumenttypen wünschen.

3. Jasper

Jaspers Vorteil im Jahr 2026 ist marken- und stilkonforme Konsistenz in großem Maßstab. Sein Gedächtnissystem lernt die Terminologie, den Ton und die Messaging-Richtlinien einer Organisation aus bestehenden Materialien und wendet sie automatisch auf jedes Dokument an, das danach generiert wird, anstatt zu verlangen, dass jemand die Markenstimme in jedem Prompt erneut erklärt. Für Unternehmen, die große Mengen kundenorientierter Materialien produzieren — Vorschläge, Fallstudien, Verkaufs-Ein-Seiter, Nachfassdokumente — ist diese Konsistenz oft mehr wert als rohe Kreativität, da das größte Risiko bei der skalierbaren Inhaltserstellung nicht ein langweiliger Entwurf ist, sondern ein inkonsistenter.

Jasper ist auch speziell mit Blick auf Marketing- und Verkaufs-Workflows entwickelt, sodass es dazu neigt, die Struktur dieser Dokumente zu verstehen — Schmerzpunkt, Lösung, Nachweis, Handlungsaufforderung — ohne dass es jedes Mal durch die Struktur geleitet werden muss. Es integriert sich in vorhandene Markenressourcen und Kampagnendaten, was die Zeit von „wir benötigen einen Vorschlag für diesen Kunden“ bis zu einem versandbereiten Dokument verkürzt. Dieser Fokus macht es weniger flexibel als ein Allzweck-Tool, aber für Teams, deren Hauptausgabe markenorientierte, kundenorientierte Dokumente sind, zahlt sich die Spezialisierung aus.

Ideal für: Vertriebsunterlagen, Kundenvorschläge und jedes Dokument, das jedes Mal wie die gleiche Marke klingen muss.

4. PandaDoc

PandaDoc nähert sich der Dokumentenerstellung vom transaktionalen Ende des Spektrums: Vorschläge, Angebote und Verträge, die erstellt, unterschrieben und verfolgt werden müssen, nicht nur geschrieben. Es generiert den ersten Entwurf aus einer Vorlage und CRM-Daten und hält dann den gesamten Lebenszyklus des Dokuments an einem Ort — Entwurf, Versand, elektronische Unterschrift und Zahlungseingang sind Teil desselben Ablaufs, sodass ein Vorschlag nicht zwischen drei verschiedenen Tools hin- und hergereicht werden muss, bevor er im Posteingang des Kunden landet.

Dieser End-to-End-Fokus unterscheidet es von allgemeinen Schreibassistenten: PandaDoc versucht nicht, das beste Tool für offenes Schreiben zu sein; es versucht, den schnellsten Weg von „Wir benötigen einen Vertrag für diesen Deal“ zu einem unterzeichneten Dokument im CRM-Eintrag zu finden. Eingebaute Analysen zeigen, wie viel Zeit ein Empfänger in jedem Abschnitt verbracht hat, was eine Art Feedback ist, die die meisten Dokumentengeneratoren einfach nicht bieten. Für Vertriebs- und Rechtsteams, deren Dokumente unterschrieben werden müssen, nicht nur gelesen werden, ist diese Sichtbarkeit darauf, was nach dem Versand passiert, oft wertvoller als schärfere Prosa.

Es ist weniger geeignet für Brainstorming oder offenes Schreiben, aber das ist beabsichtigt — seine Stärke liegt darin, Dokumente durch einen Geschäftsprozess zu bewegen, anstatt sie von Grund auf neu zu erstellen.

Ideal für: Verkaufsangebote, Verträge und jedes Dokument, das in einem Workflow gesendet, unterschrieben und verfolgt werden muss.

5. Notion AI

Notion AIs größter Vorteil ist nicht die Qualität dessen, was es isoliert erzeugt — es ist, dass es dort arbeitet, wo Dokumente bereits leben. Anstatt Inhalte in einem separaten Fenster zu entwerfen, das dann kopiert und umformatiert werden muss, schreibt es direkt innerhalb eines gemeinsamen Arbeitsbereichs und zieht dabei Kontext von bestehenden Seiten, Notizen und Datenbanken heran. Ein auf diese Weise generiertes Projektbriefing kann auf die tatsächlichen Spezifikationen, Entscheidungen und früheren Notizen verweisen, die bereits im Arbeitsbereich vorhanden sind, anstatt von einer leeren Slate auszugehen, die alles ignoriert, was das Team bereits dokumentiert hat.

Diese Verbindung zum Kontext macht es besonders stark für interne Dokumente — Spezifikationen, Besprechungsnotizen, Onboarding-Leitfäden, Projektbriefe — die genau und aktuell bleiben müssen, während die zugrunde liegende Arbeit sich weiterentwickelt. Da das Dokument am selben Ort wie das Quellenmaterial lebt, geschehen Aktualisierungen in der Regel schneller: Jemand kann Notion AI bitten, ein Briefing basierend auf einer Entscheidung, die zwei Seiten entfernt getroffen wurde, zu überarbeiten, ohne irgendetwas exportieren oder die Tools wechseln zu müssen. Für Teams, die ihre interne Wissensdatenbank bereits in Notion verwalten, ist dieser enge Kreislauf zwischen Informationen und Ausgabe anderswo schwer zu reproduzieren.

Für Teams, die Notion jedoch nicht bereits als ihren primären Arbeitsbereich nutzen, verschwindet ein großer Teil dieses kontextuellen Vorteils natürlich.

Ideal für: interne Dokumentation, Projektbriefe und Teams, die bereits ihre Arbeit in Notion verwalten.

6. Gamma

Gamma verwischt die Grenze zwischen Dokument und Präsentation, und das ist wirklich das gesamte Angebot. Geben Sie ihm einen Prompt oder einen groben Umriss, und es generiert ein vollständig gestaltetes Dokument oder eine Folie, komplett mit Layout, Bildern, Abschnittsunterbrechungen und Formatierung, in einem Bruchteil der Zeit, die manuelle Gestaltung in Anspruch nehmen würde. Zum Beispiel kann ein Verkaufsangebot oder ein Investor-Ein-Seiter in Minuten von groben Notizen zu einer polierten Präsentation gehen, ohne dass Design-Erfahrung erforderlich ist. Das Ergebnis sieht nicht aus wie eine Textdatei mit einem darüberliegenden Header — es sieht aus wie etwas, an dem ein Designer einen Nachmittag gearbeitet hat, was für Dokumente, die von Kunden, Investoren oder Führungskräften gelesen werden sollen, die sich innerhalb der ersten Sekunden eine Meinung bilden, sehr wichtig ist.

Es ist ein Favorit geworden für Ein-Seiter, Pitch-Dokumente und interne Berichte, die poliert aussehen müssen, ohne ein Designteam dahinter, insbesondere in kleineren Unternehmen oder in Teams, in denen Designressourcen knapp sind. Der Nachteil ist, dass Gamma für visuelle, leicht überfliegbare Dokumente optimiert ist, nicht für dichte, textlastige. Es ist nicht die richtige Wahl für einen fünfzigseitigen technischen Bericht, aber für alles, was schnell gelesen werden soll und einen starken ersten Eindruck hinterlassen muss, übertrifft es konsequent die Tools, die hauptsächlich für das Schreiben entwickelt wurden.

Ideal für: Pitch-Dokumente, Ein-Seiter und Berichte, bei denen visuelle Politur genauso wichtig ist wie das Schreiben.

7. Venngage

Venngage verfolgt einen vorlagenbasierten Ansatz zur Dokumentenerstellung, was es zu einer guten Wahl für Teams macht, die professionell aussehen müssen, ohne viel interne Designfähigkeit. Anstatt ein Layout von Grund auf neu zu erstellen, wie es Gamma tut, startet es aus einer großen Bibliothek vorgefertigter Vorlagen — Berichte, Ein-Seiter, Fallstudien, Infografiken — und nutzt KI, um den Text automatisch auszufüllen und anzupassen, sodass die Struktur bereits bewährt ist und die Aufgabe der KI enger und zuverlässiger wird: gutes Copywriting innerhalb eines Layouts, das bereits entworfen wurde.

Seine Branding-Tools ermöglichen es einem Unternehmen, Farben, Schriftarten und Logos einmal festzulegen, sodass jedes danach generierte Dokument markenkonform bleibt, ohne dass jemand manuell prüfen muss. Diese Kombination aus fertiger Struktur und durchgesetztem Branding macht Venngage besonders beliebt für compliance-nahe und kundenorientierte Dokumente, bei denen Konsistenz ebenso wichtig ist wie Geschwindigkeit — die Art von Bericht, der gleich aussehen muss, egal ob er von Marketing, Vertrieb oder HR erstellt wurde.

Ideal für: vorlagenbasierte Berichte, Fallstudien und Ein-Seiter, bei denen konsistentes Branding mehr zählt als individuelles Design.

8. Grammarly Business

Grammarly Business hat sich still und leise von einem Grammatikprüfer zu einem echten Dokumentenassistenten entwickelt, und seine Positionierung im Jahr 2026 spiegelt diesen Wandel wider. Unternehmen nutzen es jetzt, um die Klarheit, den Ton und die Struktur vollständiger Berichte und Vorschläge zu verbessern, nicht nur um Tippfehler zu finden — es analysiert einen Entwurf, wie ein Redakteur es tun würde, und markiert Abschnitte, die unklar, inkonsistent im Ton oder strukturell schwach sind, und schlägt konkrete Überarbeitungen vor, anstatt vage Kommentare abzugeben.

Statt den Schriftsteller zu ersetzen, agiert es mehr wie ein zweiter Redakteur, der jeden Entwurf überprüft, bevor er an Kunden oder Kollegen weitergeleitet wird.

Die meisten Teams erstellen bereits Entwürfe in Word, Google Docs oder ihrem Browser, und Grammarly Business schichtet auf diesen Workflow auf, ohne dass jemand gezwungen ist, das Tool zu wechseln oder seine Gewohnheiten zu ändern. Das macht es zu einer reibungslosen Möglichkeit, die Grundqualität der Dokumente in der gesamten Organisation zu erhöhen — weniger darum, Inhalte von Grund auf neu zu generieren, mehr darum, sicherzustellen, dass alles, was das Haus verlässt, klingt, als wäre es von einer einzigen sorgfältigen, konsistenten Stimme geschrieben.

Ideal für: Teams, die bereits in Word oder Google Docs schreiben und KI-gestützte Bearbeitung anstelle einer vollständigen Generierung wünschen.

9. Writer

Writer ist für regulierte und Unternehmensumgebungen konzipiert, in denen Compliance und Genauigkeit nicht optional sind. Es wurde von Grund auf um diese Einschränkung herum entwickelt und generiert Dokumente entsprechend dem genehmigten Styleguide und der internen Wissensdatenbank eines Unternehmens, sodass die Ausgabe nicht nur plausibel klingender Text, sondern Inhalte sind, die auf Material basieren, das die Organisation bereits geprüft hat. Ebenso wichtig ist, dass es Ansprüche markiert, die nicht durch eine Quelle gestützt werden, was den üblichen Überprüfungsprozess „überprüfen Sie alles, bevor Sie es senden“ in etwas verwandelt, das näher an einer Spot-Prüfung der markierten Abschnitte liegt.

Diese Kombination aus Fundierung und Rückverfolgbarkeit ist genau das, was rechtliche, finanzielle und medizinische Teams benötigen, wenn sie wichtige Dokumente produzieren, bei denen eine nicht unterstützte Aussage in einem Bericht oder einer Kundenkommunikation nicht nur peinlich, sondern ein echtes Risiko darstellt. Writer unterstützt auch Governance-Funktionen — Berechtigungen, Audit-Protokolle, Genehmigungs-Workflows — die in großen Organisationen weitaus wichtiger sind als in einem Solo-Workflow, was ein Teil des Grundes ist, warum es als Unternehmens-Tool und nicht als allgemeines Verbrauchermodell positioniert ist. Für Teams, die unter echtem Compliance-Druck arbeiten, ist dieser Fokus auf Genauigkeit und Rückverfolgbarkeit mehr wert als ein schnellerer oder schickeren Entwurf.

Ideal für: compliance-sensible Dokumente, Unternehmensberichte und Branchen, in denen jede Aussage eine Quelle benötigt.

Bonus: KI-Dokumentengenerierung in Ihrer Bürosoftware — der Fall von ONLYOFFICE

Einen Entwurf zu erstellen, ist nur der erste Schritt im Dokumentenworkflow. Sobald der Inhalt generiert ist, muss er in der Regel bearbeitet, formatiert, überprüft, übersetzt, geteilt und überarbeitet werden – oft über mehrere verschiedene Anwendungen hinweg. Dieses ständige Wechseln zwischen Tools unterbricht den Schreibprozess und verlangsamt die Zusammenarbeit.

ONLYOFFICE verfolgt einen anderen Ansatz, indem es KI direkt in den Dokumenteneditor selbst integriert. Anstatt Inhalte in einer Anwendung zu generieren und die Arbeit woanders zu beenden, können Benutzer Dokumente erstellen, verbessern und zusammenarbeiten, ohne ihren Arbeitsbereich zu verlassen.

Als Open-Source-Bürosuite, die im Web, auf Desktop und mobil verfügbar ist, gibt ONLYOFFICE den Benutzern die vollständige Kontrolle darüber, wie sie KI in ihren Workflow integrieren. Das KI-Plugin wird manuell installiert über den Plugin-Manager, was bedeutet, dass keine KI-Funktionen standardmäßig aktiviert sind. Dieser Datenschutzansatz ermöglicht es den Benutzern, genau zu entscheiden, wann und wie KI verwendet werden soll.

Sobald aktiviert, wird die KI-Registerkarte zu einem vollständigen Schreibassistenten anstelle eines einfachen Textgenerators. Benutzer können:

• Neuen Inhalt generieren oder bestehenden Text umschreiben
• Texte erweitern, verkürzen, vereinfachen, Stil und Ton ändern
• Grammatik und Rechtschreibung korrigieren
• Lange Dokumente zusammenfassen und Schlüsselwörter extrahieren
• Inhalte in mehrere Sprachen übersetzen
• Bilder direkt in Dokumenten generieren
• Scanned PDFs und Bilder in bearbeitbaren Text mit OCR umwandeln

Einer der größten Vorteile von ONLYOFFICE ist die Flexibilität. Anstatt Benutzer an einen einzigen KI-Anbieter zu binden, unterstützt das Plugin OpenAI, Anthropic Claude, Google Gemini, Mistral, DeepSeek, Groq, Ollama, LM Studio und viele andere. Verschiedene Modelle können sogar unterschiedlichen Aufgaben zugewiesen werden — zum Beispiel ein Modell für Übersetzung, ein anderes für Korrekturlesen und ein weiteres für Inhaltserzeugung — was es Organisationen ermöglicht, Qualität, Geschwindigkeit, Datenschutz und Kosten entsprechend ihren Bedürfnissen auszubalancieren.

Für Teams mit fortgeschritteneren Workflows unterstützt ONLYOFFICE auch benutzerdefinierte KI-Assistenten, die aus benutzerdefinierten Prompts erstellt werden. Häufig verwendete Aktionen können direkt zur Werkzeugleiste hinzugefügt werden, wodurch repetitive Aufgaben in Ein-Klick-Operationen umgewandelt werden und der Editor an den Workflow jeder Organisation angepasst wird, anstatt dass Teams sich an die Software anpassen müssen.

Der Workflow endet nicht bei der Texterstellung. In ONLYOFFICE DocSpace können KI-Agenten ein Gespräch in ein vollständig bearbeitbares DOCX-Dokument, ein PDF-Formular oder eine PPTX-Präsentation umwandeln. Generierte Dateien öffnen sich sofort in einer neuen Bearbeitungsregisterkarte, sodass Benutzer weiterhin verfeinern und zusammenarbeiten können, ohne Inhalte zwischen verschiedenen Anwendungen zu kopieren.

In Zukunft entwickelt ONLYOFFICE auch einen integrierten KI-Agenten, der sich derzeit in der Beta-Phase befindet und es Benutzern ermöglicht, beim Schreiben auf natürliche Weise mit KI zu interagieren, ohne separate Dialoge zu öffnen oder ihre Arbeit zu unterbrechen. Ziel ist es, KI weniger wie ein externes Tool und mehr wie einen kollaborativen Assistenten zu gestalten, der direkt in das Dokument eingebettet ist.

Hinweis: Das ONLYOFFICE-Team ist nicht verantwortlich für die Genauigkeit oder Zuverlässigkeit der Informationen und Inhalte, die von Drittanbieter-KI-Modellen und Assistenten bereitgestellt werden.

Auf einen Blick: So vergleichen sich diese Tools

Tool	Am besten geeignet für	Preise	Herausragendes Merkmal
Claude	Berichte, Vorschläge, Forschungssummen	Freemium	Außergewöhnliche Kohärenz über lange, komplexe Dokumente hinweg
ChatGPT	Allgemeine Dokumentenerstellung	Freemium	Vielseitige KI mit hochgradig anpassbaren Workflows
Jasper	Verkaufsunterlagen und markenorientierte Inhalte	Bezahlt	Hält die konsistente Markenstimme über Teams hinweg
PandaDoc	Verträge, Angebote und Vorschläge	Bezahlt	Vollständiger Dokumentenlebenszyklus mit elektronischen Unterschriften
Notion AI	Interne Dokumentation und Projektmanagement	Freemium	Kontextbewusstes Schreiben innerhalb kollaborativer Arbeitsbereiche
Gamma	Präsentationen und visuell ansprechende Dokumente	Freemium	Generiert sofort professionell gestaltete Layouts
Venngage	Berichte, Fallstudien und Infografiken	Freemium	KI-unterstützter Inhalt innerhalb vorgefertigter markenkonformer Vorlagen
Grammarly Business	Bearbeitung und Verfeinerung von Dokumenten	Bezahlt	Verbessert die Klarheit und Konsistenz innerhalb bestehender Workflows
Writer	Unternehmen und regulierte Branchen	Unternehmen	Quellenbasierte Erstellung mit Governance-Kontrollen
ONLYOFFICE KI	Schreiben, Bearbeiten, Zusammenarbeit und Dokumenten-Workflows	Kostenloses Plugin	KI, die direkt in eine Open-Source-Bürosuite integriert ist, mit Unterstützung für mehrere Anbieter

Hinweis: Die Preiskategorien ändern sich in diesem Bereich häufig, sodass die obige Spalte eher als grobe Anleitung und nicht als Angebot zu verstehen ist — überprüfen Sie immer die Website des Anbieters für aktuelle Pläne.

Fazit

KI-Dokumentengeneratoren ermöglichen es einer Person, das Volumen und die Qualität von Dokumentation zu produzieren, die einst ein Unterstützungsteam erforderte. Aber das Tool erzeugt nur einen Entwurf — Urteilskraft, Genauigkeit und Kontext kommen weiterhin von der Person, die es nutzt. Die besten Generatoren im Jahr 2026 sind die, die am schnellsten aus dem Weg gehen und mehr Zeit für die Teile der Arbeit lassen, die tatsächlich einen Menschen benötigen.

Wählen Sie das Tool, das am besten zu dem Dokumenttyp passt, den Sie am häufigsten erstellen, integrieren Sie es in Ihren Workflow und erweitern Sie von dort. Der Generator, der funktioniert, ist der, den Sie tatsächlich weiterverwenden werden.

Starten Sie mit KI in ONLYOFFICE

Laden Sie ONLYOFFICE Desktop Editors herunter oder registrieren Sie sich für ein kostenloses DocSpace-Konto, um Ihre eigenen KI-Assistenten zu erstellen.

ONLINE STARTEN    DESKTOP-APP HERUNTERLADEN